La Jungla 4.0.

SINOPSIS: En Estados Unidos, la infraestructura de ordenadores que controla todo tipo de comunicaciones, transportes y energías sufre un devastador parón por parte de un grupo terrorista. El cerebro que se esconde tras esta trama ha tenido en cuenta hasta el más mínimo detalle de este devastador plan. Con lo que no había contado era con John McClane (Bruce Willis), un policía de la vieja escuela que conoce una o dos cosas acerca de cómo frustrar amenazas terroristas, el hombre adecuado para este tipo de trabajos... (FILMAFFINITY)


OPINIÓN: Me ha gustado mucho porque tiene acción constante y su tématica resulta interesante no pecando de fantasiosa. Mientras veia a Bruce Willis me acordaba de Basilio Correa, viendo al actor ámericano como el interprete que de vida a mi criatura literaria. Pero bueno, dejando aún lado mi gran ego, este es un film que vale mucho la pena ver porque jamás aburre ni defrauda. Y los diálogos son una pasada, con un John McClane audaz que hace buen equipo con el ex-hacker. Y como colofón, el talante de su hija, un calco del padre, aunque le joda.

NOTA: Un 7.

El santuario

SINOPSIS: Un grupo de submarinistas, encabezado por un padre y un hijo, realiza una expedición a la cueva más grande e inaccesible del mundo. A causa de una tormenta tropical, tendrán que enfrentarse a numerosos peligros, mientras buscan una ruta que les permita salir y salvar sus vidas. (FILMAFFINITY).

OPINIÓN: Yo queria entrar a ver la última de Eastwood (Más allá de la vida) pero a mi hermano Marco no le convencia asique entramos a ver esta por aquello de ser producida por el tio de Avatar, James Cameron, pero a mi me dejó bastante vacio porque su trama es más simple que el mecanismo de un chupete. Tan simple es que no parece una película de Hollywood sino un ejemplo de cómo sacar provecho a las camaras 3D en el mundo documental.

NOTA: Un 5.

Enterrado (Buried)

SINOPSIS: Paul Conroy (Ryan Reynolds), padre de familia y contratista civil en Irak, es secuestrado y despierta enterrado vivo en un viejo ataúd de madera, teniendo en su poder únicamente un teléfono móvil y un mechero. El teléfono es el único medio para tratar de escapar de su agónica pesadilla. La cobertura precaria y la escasa batería son sus mortales enemigos en una carrera a vida o muerte contra el tiempo: sólo dispone de 90 minutos para lograr su rescate antes de que se le agote el oxígeno... Aclamado film español de suspense presentado en Sundance 2010, que levantó grandes colas y mucha expectación. (FILMAFFINITY).

OPINIÓN: No estuvo mal pero aburre algo y el final no me gusta. ¿Será porque es negativo? Ni idea. El caso es que me ha defraudado un poco. Lo mejor es el protagonista: Ryan Reynolds.

NOTA: Un 5

Mad Max: Salvajes de autopista

SINOPSIS: En un futuro posnuclear, Max Rockatansky, un policía encargado de la vigilancia de una autopista, tendrá que vérselas con unos criminales que actúan como vándalos, sembrando el pánico por las carreteras. Cuando, durante una persecución, Max acaba con Nightrider, el líder del violento grupo, el resto de la banda jura vengar su muerte. (FILMAFFINITY).

OPINIÓN: Esta buena la peli para ver una tarde por la cantidad de acción. Aunque en principio yo me aburrí y casi me duermo, pero cuando la familia de Max se ve acosada en mi crece la atención porque por fin capto, y es que soy algo lento, la trama de esta cinta que bien podria clasificarse como wester. Otra vez me hice eco de esta peli en las conversaciones con mi hermano Salva porque a él le gusta.

NOTA: Un 5

Apocalypse Now (Apocalypse Now Redux)

SINOPSIS: El Capitán Willard es un oficial de los servicios de inteligencia del ejército estadounidense al que se le ha encargado, en Camboya, la peligrosa misión de avanzar río arriba para eliminar a Kurtz, un coronel estadounidense renegado que se ha vuelto loco. En la profundidad de la selva, en un campamento sembrado de cabezas cortadas y cadáveres putrefactos, la enorme y enigmática figura de Kurtz manda como un buda despótico sobre los miembros de la tribu Montagnard, que le adoran como a un dios. (FILMAFFINITY).



OPINIÓN: A veces larga y en otras ocasiones sobresaliente, esta cinta nos sumerge en la guerra de Vietnam de una manera excepcionalmente verosimil. En ella los paisajes y la guerra de fondo son un personaje más, que en ocasiones eclipsa todo lo demás. La música es sobrecogedora.


PREMIOS:
1979: 2 Oscars: Mejor fotografía, sonido. 8 nominaciones
1979: Festival de Cannes: Palma de Oro (ex aequo con "El tambor de Hojalata")


NOTA: Un 7.

City of Ember: en busca de la luz

SINOPSIS: Cuenta la historia de una oscura urbe donde la única luz existente proviene del alumbrado de las calles. Cuando la energía comienza a escasear, dos jóvenes buscan la manera de evitar el desastre y desvelan antiguos misterios de la ciudad... (FILMAFFINITY).

OPINIÓN: Es maravilloso ver como el cine aporta estas historias fantásticas que al tiempo de ser un pasada visual nos aleccionan sobre la naturaleza, el futuro por un mundo mejor y la amistad. ¡Y al fin una historia protagonizada por adolescentes sin enamoramientos! Esto hay que celebrarlo.

NOTA: Un 6.

La liga de los hombres extraordinarios

SINOPSIS: En la era Victoriana, el gobierno del reino está preso del pánico porque no sabe cómo detener unos diabólicos planes para la dominación del mundo. Para conseguirlo, traerán a los más grandes aventureros de la humanidad, incluyendo a Allan Quatermain, el Dr. Henry Jekyll, el Capitán Nemo y Dorian Gray. Basada en serie de cómics fantásticos de Alan Moore. (FILMAFFINITY).


OPINIÓN: Es entretenida, y sus efectos especiales gustan mucho, habiendo en la pelea de los dos monstruos uno de los mejores momentos. Sin embargo no apasiona.

NOTA: Un 5

Windtalkers

SINOPSIS: Basada en hechos reales. Durante la Segunda Guerra Mundial el avance de las tropas estadounidenses en la campaña del Pacífico se ve seriamente obstaculizado por la capacidad de la inteligencia japonesa para descifrar los mensajes militares. A finales de 1942, son entrenados varios centenares de indios navajos para emplear un código secreto basado en su lengua materna, el único que no pudo ser descubierto por los japoneses. "Windtalkers" narra la historia de dos oficiales, cuya misión es proteger a dos indios navajos enrolados en la marina. (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: Podriamos decir que lo mejor de esta película es la clase de historia acaerca de la existencia de los indios navajos y el trabajo que desempeñaron para la inteligencia militar, no obstante no aporta nada más allá porque constantemente están en guerra -salvo al principio y al final- y como en la mayoria de las películas de género bélico, entre los soldados se forja una amistad , mantenida entre tanto bombardeo. Aún así, fue entretenida.


NOTA: un 6.

Planet 51

SINOPSIS: Planet 51 es la historia de una familia de extraterrestres que vive tranquilamente en su planeta hasta la llegada de lo que para ellos es un alienígena: un hombre. El Capitán Charles "Chuck" Baker, astronauta americano, aterriza en Planet 51 pensando que es la primera persona en pisar el planeta. Para su sorpresa, descubre que el planeta está habitado por pequeñas criaturas verdes que viven felizmente en un mundo plagado de cercas blancas, reminiscencia de la alegre inocencia de la América de los años 50, y cuyo único temor es el de ser invadidos por alienígenas... ¡como Chuck! Ayudado por su compañero robot "Rover" y su nuevo amigo Lem, Chuck tendrá que abrirse camino a través del deslumbrante y desconcertante paisaje de Planet 51 para no convertirse en pieza permanente del Museo Espacial de Invasores Alienígenas de Planet 51...

Producción española (en más de un 80%) que ha costado más de 60 millones de dólares -récord del cine español- y escrita por el guionista de Shrek: Joe Stillman. En USA se estrenó el fin de semana del Día de Acción de Gracias, en noviembre, en más de 3.000 salas. (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: Me resultó entretenida, pero al compararla con la gran saga Toy story esta salé mal parada, y lo siento por la gente española.. Comparativas a parte, me parece una bonita historia de superación, de integración en la que los protagonistas vencen sus miedos para así conseguir sus sueños. El ambiente años 50 me encanta, y podria dar lugar a una saga.

NOTA: Un 6.

Los falsificadores

SINOPSIS: Berlín, 1936. Sorowitsch (Karl Markovics) es el rey de los falsificadores de moneda, un judío vividor que cree que "la manera más rápida de ganar dinero es haciendo dinero", y al que poco le importa lo que está sucediendo a su alrededor, ni siquiera con los judíos. Pero pronto es arrestado por los nazis y llevado a un campo de concentración, donde es obligado a trabajar para ellos junto a otro grupo de falsificadores. Su misión: crear libras esterlinas y dólares americanos. A cambio pueden vivir mucho mejor que el resto de los presos. Pero esto a algunos les supondrá un dilema moral, ya que cooperar con sus verdugo prolongará la guerra y podría significar la victoria para los alemanes. (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: Buenisima por la metamorfosis del personaje principal, Sorowitsc, pues en principio era un egoista al que sólo le importa el dinero, y después, conforme se van sucediendo los acontecimientos deja ver que también es un hombre de honor. De ella también destaré las diferencias que hay entree los presos judíos, pues unos quieren revelaerse y que el plan del gobierno nazi se vaya al traste, mientras que otros están en total desacuerdo por el gran miedo que los destruye provocado por las amenazas de los soldados.


El dolor. Aunque estemos hablando de una película donde los presos gozan de favoritismos, no olvidemos que son judios encaarcelados por un regimen fascista, y aquí no faltan dramas como la del más joven del grupo que termina fusilado porque a los alemanes se les ocurre que es una manera de prevenir que su enfermedad se extienda, entre el resto, hombres a los que necesitan.



NOTA: Un 6.

In the mix

SINOPSIS: Cuando el dj más "cool" de Nueva York (Usher) salva la vida de un jefe mafioso (Chazz Palminteri), éste le recompensa con la responsabilidad de cuidar de la hija del Don, la bella Dolly (Emmanuelle Chriqui). (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: Demasiado romanticona para mi gusto. Además se excede con el romance entre el rapero y la hija del mafioso y dedica poca película a las intrigas de la familia con sus negocios y demás. Por ejemplo: ¿a qué se dedican? En definitiva, es una peli poco trabajada en el género de la mafia, y demasiaado en el mundo rosa de los cuentos de hadas.

NOTA: un 5.

Cometas en el cielo

SINOPSIS: Adaptación del best-seller de Khaled Hosseini. Amir regresa a su país natal, Afganistán, todavía bajo el dominio talibán, con la intención de rescatar al hijo de su mejor amigo de las garras del régimen, y además solventar todos los problemas que dejó atrás cuando abandonó el país. (FILMAFFINITY).


OPINIÓN: El libro (recomendado por mi profesora favorita de Historia) me ecantó y la elícula, aunque no tanto también es una maravilla donde la amistad está por encimade todo, pese a que el protagonista de vez en cuando se avcobarda y no defiende a su fiel amigo Hassan, algo que hará mella en él siempre.



NOTA: Un 7.

A la derecha, foto del autor Khaled Hosseini.

Como nota decir que la banda sonora es del español Alberto Iglesias.

NOMINACIONES IMPORTANTES:
2007: Nominada al Oscar: Mejor banda sonora
2007: 2 Nominaciones al Globo de oro: Mejor película de habla no inglesa, bso
2007: 3 Nominaciones BAFTA: Mejor película de habla no inglesa, música, guión adaptado

2012

SINOPSIS: El calendario maya predice que el fin del mundo se producirá en el año 2012, en medio de las más diversas catástrofes naturales: erupciones volcánicas, tifones glaciares inundando el planeta. Aventura épica sobre la heroica lucha de los supervivientes. (FILMAFFINITY).

OPINIÓN: Viendo está película observé y no creo que yo fuera el único, una semejanza con La guerra de los mundos y El día de mañana, pero está en versión mediocre, aún que en lo de columpiarse con los efectos especiales no se queda atrás. Eso sí, esta incorpora, y me gusta porque es una variedad en cuanto a las otras, la disputa de quién debe viajar en la máquina que los salvará y quien no, habiendo siempre el lado del q
ue sueña con un final feliz, y aquella visión odiosa del que sólo mira por el interés económico. A La guerra de los mundos me recuerda por la escasa unión familiar entre el padre (John Cusack en esta y Tom Cruise en la otra) con sus hijos, y de cómo mientras el miedo y los desastres los persiguen, la unión crece. Aunque obviamente, en la de Cruise hay unos invasores, y en esta el fin del mundo viene dado por unba alineación planetaria. Sobre mi comparación con El día de mañana la diferencia es que en la primera los desastres vienen precedidos por nuestro maltrato a la madre Naturaleza, pero ese desasosiego, y ese instinto de protección son siempre el mismo en las tres películas.
Por cierto, y se me olvidaba -¿dónde tendré yo la cabeza?- una variante más sobre esta cinta es la del periódista loco, al que por otra parte no le falta razón, cuya interpretación hace en la película el efecto de hacerla más verosimil.

NOTA: 6

Toy story 3

SINOPSIS: Sabiendo que su dueño Andy, que ya no es un niño, se prepara para ir a la universidad, el vaquero Woody, el astronauta Buzz y el resto de sus amigos juguetes comienzan a preocuparse ante su incierto futuro. Efectivamente todos acaban en una guardería, donde por ejemplo la muñeca Barbie conocerá al guapo Ken. Esta reunión de nuestros amigos con otros nuevos juguetes no será sino el inicio de un montón de trepidantes y divertidas aventuras. (FILMAFFINITY)

OPINIÓN: Emocionante, divertida, cargada de ación, aderezada de intriga, y repleta de buenos sentimientos esta tercera entrega de Toy story es un buenisimo broche final a una saga de sobresalirente donde siempre brilló la amistad por encima de todo.
Viéndola, surgieron en mi los sintomas que según mi amigo Salva me hacen ser un romanticón: casi lloro y con esto creo resumir en una palabra lo que sentí viendo esta obra maestra.

NOTA: Un 9.

El señor de las moscas

SINOPSIS: Con motivo de una guerra, se procede a la evacuación de los niños que habitan una determinada zona de Inglaterra, siendo trasladados en avión. Uno de los aparatos sufre una avería y cae en el océano, cerca de una isla desierta. Los niños supervivientes llegan a la isla, llevando con ellos al piloto muy mal herido. En vista de las circunstancias, deberán organizarse para subsistir. (FILMAFFINITY).


OPINIÓN: La visión de esta película se debe al consejo de un mi amigo Sergio de 11 años, porque en su colegio se la mandaron ver, y ya que se la logré, esta mañana la vi. Tras esto, decir que me ha gustado mucho porque con un puñado de niños que, pertenecen a una escuela militar, el director ha llevado a cabo una película que narra como el tan bien organizado grupo se deshace a través de la necesidad de conseguir alimento, el miedo a no salir de allí jamás, que los empuja a cometer incluso el asesinato de dos compañeros, y la rebeldia de Jack, uno de los muchachos de más edad, que forja su banda a la cual se le unen cada vez más niños, cada cual con más miedo que el anterior a no sobrevivir.
Resumidamente: estupenda reflexión de como el mal se instala en la sociedad cuando sus hombres, o niños en este caso, ven su vida peligrar, los planes de salvación se tuercen, o el miedo les acecha en forma de monstruo.

Existe un epiusodio de los Simpson que versiona esta película, que a su vez versiona una novela escrita por William Golding.


Nota: un 7.